«Построил деревянный дом — живу как мученик»: 3 главных недостатка древесины в строительстве

Несмотря на стремительное развитие строительных технологий и появление современных, более устойчивых материалов, древесина по-прежнему остается популярным выбором при возведении частных домов в России. По данным Росстата, ежегодно в стране строится около 70 тысяч деревянных домов. Однако, как утверждают специалисты, за внешней эстетикой и экологичностью дерева скрываются серьезные проблемы, с которыми сталкиваются тысячи домовладельцев.

По словам блогера-эксперта по частному строительству Сергея Мельников, жизнь в таком доме часто превращается в настоящее испытание. Он называет деревянные постройки «домами для мучеников», объясняя это тем, что древесина — крайне капризный и нестабильный материал, который требует особого ухода, постоянных вложений и не всегда оправдывает вложенные в нее средства.

«Живые» стены и хроническая нестабильность конструкции

Эксперты отмечают, что древесина даже после глубокой просушки продолжает «жить». Инженер-строитель Илья Бекетов поясняет: древесина подвержена постоянным деформациям — она трескается, коробится, дает усадку, и всё это может происходить годами после окончания строительства.

«Даже при соблюдении всех норм и технологий сруб "играет" — особенно в первые годы. Это вызывает деформации в местах соединений и, как следствие, — трещины, сквозняки и ухудшение теплоизоляции», — комментирует Бекетов.

Кроме того, внутри дерева часто развивается плесень, особенно при высокой влажности и отсутствии достаточной вентиляции. По словам экспертов, избавиться от нее практически невозможно, особенно если она проникла глубоко в структуру материала.

Сквозняки и проблемы с герметичностью — неустранимая реальность

Одной из самых частых жалоб владельцев деревянных домов остаются сквозняки. Даже качественная герметизация в местах соединения брусьев или бревен нередко оказывается бесполезной. Материал ведет себя непредсказуемо — изменяет объем в зависимости от температуры и влажности, из-за чего герметик быстро теряет свою эффективность.

Архитектор и консультант по энергоэффективному строительству Андрей Кулаков считает, что в таких условиях домовладельцы вынуждены использовать синтетические утеплители, что нивелирует главный плюс дерева — его природную экологичность.

«Многие переплачивают за дерево ради "натуральности", а потом оборачивают его слоями пенопласта и пароизоляции. В итоге получается парадокс: дорогое дерево и искусственный климат внутри», — объясняет специалист.

Высокие эксплуатационные расходы: отопление, утепление и борьба с вредителями

Современный деревянный дом требует не только повышенного внимания, но и значительных затрат. Из-за слабой теплоизоляции и уязвимости к внешним факторам счета за отопление в холодный сезон могут быть в разы выше, чем в домах из современных энергоэффективных материалов.

Кроме того, древесина часто становится «лакомым кусочком» для насекомых — от муравьев до древоточцев. Борьба с ними требует регулярной обработки и дополнительных расходов, особенно если были допущены ошибки на этапе строительства.

«Если хочется сохранить внешний облик русской избы, но при этом не страдать от всех "прелестей" дерева, лучше построить дом из газобетона и облицевать его блок-хаусом. Это дешевле, надежнее и долговечнее», — советует Сергей.