Выявлен факт злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности

На исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы поступил исполнительный лист о взыскании с одного крупного ЗАО, занимающегося строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом на объектах нефтяной, газовой, химической промышленности, в пользу филиала Самарского банка почти 2,6 млн. рублей. Однако гражданин Г., руководитель ЗАО, не только не спешил погашать задолженность, но и всячески уклонялся от выполнения требований судебного — пристава исполнителя. В срочном порядке были закрыты счета, имеющиеся средства расходовались на все что угодно — только не погашение задолженности.

Как говорится не знание закона — не освобождает от ответственности. Более того, за уклонение от исполнения решения суда предусмотрена уголовная ответственность. Что и произошло в данном случае.

В рамках полномочий, установленных действующим законодательством, дознавателем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятие его к производству по ст. 177 УК РФ в отношении руководителя ЗАО за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Копия настоящего постановления была направлена в прокуратуру Кировского района г. Уфы.



Наша справка:

Проблема принудительного взыскания кредитов в Республике Башкортостан является актуальной. Так, на исполнении у судебных приставов Башкирии в 2010 году находилось почти 92 тысячи исполнительных производств о взыскании с физических лиц в пользу кредитных организаций, а в январе —мае 2011 года — почти 84 тысяч исполнительных производств. В результате активных действий службы судебных приставов, в рамках действующего законодательства, уже в этом году было окончено более 5 тысяч исполнительных производств на сумму более 433 млн. рублей.

Для воздействия на должника с целью погашения им задолженности судебный пристав-исполнитель вправе применять такие меры принудительного исполнения, как арест имущества, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации и другие. Одна из наиболее часто применяемых мер принудительного взыскания - ограничение на выезд за пределы Российской Федерации. Безусловно, наибольшей эффективностью она обладает в преддверии летнего отдыха.

Всего за январь — май 2011 года было наложено более 2100 ограничений на выезд за пределы Российской Федерации. Из них 640 граждан, имеющих задолженность по кредитным обязательствам, 909 по иным долгам, 574 по алиментам.

Статья 177 УК РФ:

«Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».