Зимнего и летнего времени возможно не будет
00:13, 27 мая 2008
Законопроект об упразднении ежегодного перехода на "зимнее" и "летнее" время в РФ внес на рассмотрение Госдумы спикер Совета Федерации Сергей Миронов.
В основе инициативы главы верхней палаты российского парламента лежит мнение о том, что вред здоровью людей от перевода стрелок часов два раза в год значительно превышает выгоду от экономии электроэнергии.
В комментарии, которым автор сопроводил законопроект, говорится, что, по данным специалистов, "в течение первых двух недель после перевода стрелки на час вперед число вызовов бригад "скорой помощи" вырастает на 12%, количество самоубийств - на 66%, число несчастных случаев - на 29%, а смертность от инфаркта миокарда - на 75%".
Отмечается также, что смертность в результате резкого ухудшения здоровья, связанного с переходом на "летнее" или "зимнее" время, в целом возрастает на 8-10%, то есть преждевременно умирают порядка 40-70 тыс. человек.
Чтобы избежать всех этих негативных последствий, Миронов предлагает перейти на поясное исчисление времени на территории России и раз и навсегда отказаться от перевода часов на час вперед или назад в зависимости от времени года.
При этом спикер Совета Федерации сослался на опыт стран бывшего СССР, где, по его словам, эта практика уже упразднена.
Миронов предлагает "экономить путем внедрения энергосберегающих технологий, а не за счет здоровья людей".
Между тем, у инициативы Миронова есть не только сторонники, но и оппоненты.
Отрицательное заключение
Спикер признал, что на его законопроект уже есть отрицательное заключение правительства.
Говоря о позициях депутатов Госдумы, Миронов отметил, что, по его ощущению, многие из них "идут по проторенной колее". "Видя, что есть отрицательное заключение правительства, они соответственно и формируют свою позицию по тому или иному законопроекту", - сказал спикер.
Миронов рассчитывает, что его документ поддержит не только фракция "Справедливой России", партийным лидером которой он является, но и другие депутаты.
По словам депутата Госдумы от "Единой России", доктора медицинских наук Татьяны Яковлевой, которую цитирует Интерфакс, вопрос о переходе с "зимнего" на "летнее" время и обратно остро дискутируется не только среди политиков, но и в медицинских кругах.
Она считает целесообразным поручить Российской академии медицинских наук "создать доказательную научную базу о положительном или отрицательном влиянии прибавления или убавления часа".
В России переход на "летнее" время был введен в 1981 году, как тогда объяснялось, для "более эффективного использования светлого времени суток и экономии энергоресурсов".
В основе инициативы главы верхней палаты российского парламента лежит мнение о том, что вред здоровью людей от перевода стрелок часов два раза в год значительно превышает выгоду от экономии электроэнергии.
В комментарии, которым автор сопроводил законопроект, говорится, что, по данным специалистов, "в течение первых двух недель после перевода стрелки на час вперед число вызовов бригад "скорой помощи" вырастает на 12%, количество самоубийств - на 66%, число несчастных случаев - на 29%, а смертность от инфаркта миокарда - на 75%".
Отмечается также, что смертность в результате резкого ухудшения здоровья, связанного с переходом на "летнее" или "зимнее" время, в целом возрастает на 8-10%, то есть преждевременно умирают порядка 40-70 тыс. человек.
Чтобы избежать всех этих негативных последствий, Миронов предлагает перейти на поясное исчисление времени на территории России и раз и навсегда отказаться от перевода часов на час вперед или назад в зависимости от времени года.
При этом спикер Совета Федерации сослался на опыт стран бывшего СССР, где, по его словам, эта практика уже упразднена.
Миронов предлагает "экономить путем внедрения энергосберегающих технологий, а не за счет здоровья людей".
Между тем, у инициативы Миронова есть не только сторонники, но и оппоненты.
Отрицательное заключение
Спикер признал, что на его законопроект уже есть отрицательное заключение правительства.
Говоря о позициях депутатов Госдумы, Миронов отметил, что, по его ощущению, многие из них "идут по проторенной колее". "Видя, что есть отрицательное заключение правительства, они соответственно и формируют свою позицию по тому или иному законопроекту", - сказал спикер.
Миронов рассчитывает, что его документ поддержит не только фракция "Справедливой России", партийным лидером которой он является, но и другие депутаты.
По словам депутата Госдумы от "Единой России", доктора медицинских наук Татьяны Яковлевой, которую цитирует Интерфакс, вопрос о переходе с "зимнего" на "летнее" время и обратно остро дискутируется не только среди политиков, но и в медицинских кругах.
Она считает целесообразным поручить Российской академии медицинских наук "создать доказательную научную базу о положительном или отрицательном влиянии прибавления или убавления часа".
В России переход на "летнее" время был введен в 1981 году, как тогда объяснялось, для "более эффективного использования светлого времени суток и экономии энергоресурсов".