Эти популярные режимы стирки — всего лишь маркетинговый трюк: они вредят одежде и бюджету

Современные стиральные машины стремительно наполняются всё новыми режимами и функциями, обещающими инновационную заботу о вещах, экономию ресурсов и даже защиту окружающей среды. Однако на деле многие из этих функций оказываются ничем иным, как маркетинговым трюком, уверены эксперты. Их главная задача — не улучшить качество стирки, а оправдать высокую цену техники.

По мнению кандидата технических наук, специалиста по бытовой технике Андрея Громова, большинство дополнительных режимов в стиральных машинах «не добавляют реального функционала, а лишь усложняют панель управления, которой пользователи в лучшем случае используют 10–20%».

Советская простота против современного маркетинга

Для сравнения, советские машинки вроде «Вятки», «Чайки» или «Эврики» имели всего два-три базовых режима, но исправно служили десятилетиями и справлялись с основной задачей — чистой стиркой. Сегодня же производители нагружают технику десятками программ, среди которых половина дублируют друг друга или попросту бесполезны в реальном применении.

Как показывает исследование Центра потребительской аналитики, проведённое в 2025 году, 78% пользователей стиральных машин используют не более трёх программ: «хлопок», «синтетика» и «быстрая стирка». При этом 15% изредка обращаются к дополнительным режимам, а оставшиеся 7% вовсе не понимают, как устроена панель управления.

«Ручная стирка» — миф о бережности

Одна из программ, польза которой вызывает серьёзные сомнения, — это режим «ручной стирки». Несмотря на благозвучное название, он потребляет примерно на 25% больше энергии, чем обычная программа для синтетики, и не даёт заметного улучшения результата.

Эксперты советуют стирать деликатные ткани, такие как шерсть или шёлк, в специальном мешке для белья на коротком цикле при 30°C. Такой подход бережнее для ткани и не требует дополнительных расходов.

Режим для чёрных тканей — не спасёт цвет, но «съест» бюджет

Популярная программа «чёрные вещи» чаще всего используется вместе с дорогими моющими средствами с UV-фильтрами. Однако, как отмечает технолог-консультант Евгений Сергеев, «реальных доказательств их эффективности нет — это классический маркетинг».

Суть режима — просто уменьшенные обороты барабана. Те же параметры можно вручную установить в стандартной программе «синтетика» с температурой до 30°C. Этого вполне достаточно для сохранения цвета без лишних затрат.

«Легкая глажка» добавит хлопот

Этот режим, как оказалось, создаёт больше неудобств, чем преимуществ. Он отключает полноценный отжим, оставляя белье влажным и сильно мятым. В результате время сушки увеличивается в два раза, а остатки порошка часто остаются на ткани, особенно тёмной.

Лучше использовать стандартный отжим на 800–1000 оборотах, а затем просто встряхнуть одежду перед развешиванием — это упростит глажку и сэкономит время.

«Автосушка» — дорого и неэффективно

Автоматическая сушка часто оставляет вещи влажными в складках и карманах, особенно при полной загрузке барабана. При этом, по данным Ростеста, за один цикл сушки расходуется до 4 кВт·ч энергии — это эквивалент пяти часов работы кондиционера на полной мощности.

Эксперты советуют отказаться от этой функции, особенно летом: развешивание белья на свежем воздухе не только эффективнее, но и совершенно бесплатно.

«Экорежим» не всегда означает экономию

Вопреки названию, «экологичный» режим вовсе не означает меньший расход энергии. Чтобы сэкономить на температуре воды (например, снизив её с 40 до 30°C), цикл удлиняется на 30–50 минут. В результате машина работает дольше, а результат стирки не всегда лучше.

Если действительно хотите помочь природе и кошельку, стирайте при полной загрузке и выбирайте короткие циклы, где это возможно.