Забудьте о пенопласте и минвате: почему кирпичный дом лучше не утеплять — вся правда раскрыта

Многие владельцы частных домов всерьёз задумываются об утеплении кирпичных стен, предполагая, что без дополнительного теплоизоляционного слоя здание будет терять тепло и создавать дискомфорт в холодный сезон. Однако профессиональные строители и эксперты по энергоэффективности уверены: спешить с монтажом минеральной ваты или пенопласта не стоит. Более того, это решение может обернуться ненужными затратами и даже испортить фасад.

Как отмечает строительный эксперт и автор блога «Строим дом за городом», в большинстве случаев кирпичные дома, особенно возведённые по классическим стандартам советского и постсоветского периодов, не нуждаются во внешнем утеплении. Всё дело в особенностях самого материала.

Кирпич — это уникальный строительный элемент, способный накапливать и удерживать тепло в толще стен. Особенно это актуально для кладки в два и более кирпича, которая выполнялась в старых домах по нормативам того времени. Такие стены сначала медленно прогреваются, а затем возвращают накопленное тепло внутрь помещения, создавая комфортную температуру даже в морозы.

«У меня дом с кладкой в два кирпича, и даже в самые холодные зимы не возникает ощущения сырости или промерзания. Дом держит тепло сам по себе», — делится своим опытом домовладелец и строитель-энтузиаст.

Кроме функциональности, у кирпича есть ещё одно важное преимущество — его внешний вид. Натуральный кирпичный фасад придаёт дому характер и эстетическую завершённость. Закрывать такую красоту пенопластом или минватой — значит лишить здание индивидуальности. Эксперты считают, что в таком случае логичнее сразу строить из железобетонных панелей и утеплять их по современным стандартам.

Также важно учитывать экономическую составляющую. Стоимость утепления фасада может сопоставляться с затратами на дополнительное отопление в течение нескольких сезонов. Однако в отличие от теплоизоляционных материалов, отопительная система не портит стены и не требует радикального вмешательства в фасадную часть здания. К тому же большинство современных утеплителей имеют ограниченный срок службы и со временем теряют свои свойства.

«Минвата, как и пенопласт, со временем утрачивает теплоизоляционные характеристики, впитывает влагу и может потребовать замены через 10–15 лет. Это дополнительные расходы и хлопоты, которых можно избежать», — подчёркивает строительный инженер Алексей Грибов, специалист по энергоэффективности.

Таким образом, утепление кирпичного дома — далеко не универсальное решение. Прежде чем принимать такое важное решение, стоит взвесить все «за» и «против», а также проконсультироваться со специалистами, чтобы избежать ошибок и сохранить как комфорт в доме, так и его архитектурную целостность.