«Построил дом из шпал — и сильно пожалел»: 3 главные причины не использовать такую древесину

Многие россияне по-прежнему предпочитают строить частные дома из дерева — это сравнительно недорого, удобно и экологично. Древесина вроде сосны, ели и лиственницы признана оптимальным выбором для частного строительства: такие материалы легко обрабатываются, «дышат» и обладают хорошими теплоизоляционными свойствами. Однако в погоне за максимальной экономией некоторые граждане выбирают нетипичные и даже опасные варианты — например, бывшие в эксплуатации железнодорожные шпалы.

Жители одного из регионов России решили построить дачный домик из старых шпал, рассчитывая на их прочность, устойчивость к влаге и долговечность. Материал казался почти идеальным: обработанная древесина, ранее использовавшаяся на железной дороге, была доступна по цене и не требовала дополнительной защиты от гниения. Однако реальность оказалась намного жёстче ожиданий — уже спустя год владельцы пожалели о своём выборе и были готовы отдать дом бесплатно.

Причина столь резкой перемены кроется в серьёзной опасности, которую представляют собой шпалы для здоровья и безопасности. Как объяснил инженер-эколог Дмитрий Ломачев, подобная древесина обрабатывается креозотом — химическим антисептиком, содержащим токсичные фенолы и полициклические ароматические углеводороды. Эти соединения не только провоцируют аллергические реакции, но и при длительном воздействии способны вызывать тяжёлые заболевания дыхательной и нервной систем.

По словам эксперта, даже через десятилетия шпалы продолжают выделять ядовитые испарения. Запах креозота въедается в стены, мебель и одежду, не давая возможности нормально проветривать помещение. Особенно опасно жить в таком доме детям, пожилым людям и людям с хроническими заболеваниями. Строительство из шпал превращается в настоящую химическую ловушку, где каждый вдох может иметь последствия.

Кроме токсичности, у домов из шпал есть ещё одна проблема — повышенная пожароопасность. Несмотря на внешнюю плотность и прочность, подобные строения горят чрезвычайно быстро. Как отмечают специалисты, в случае пожара дом может полностью выгореть всего за 10–15 минут. При этом выделяются особо опасные токсичные вещества, что делает любое пребывание в таком помещении в момент возгорания смертельно опасным. Более того, даже размещение банального мангала или печки рядом с домом представляет угрозу.

Как отметил эксперт по безопасности строительства Александр Громов, использовать шпалы для возведения жилья категорически нельзя, даже если они выглядят новыми. Вещества, которыми пропитана древесина, не исчезают со временем и продолжают представлять угрозу даже спустя десятки лет. Особенно это важно учитывать в случае проживания в доме с детьми, где любые токсины могут иметь долгосрочные последствия.

История владельцев дачного дома из шпал служит наглядным примером того, как желание сэкономить может обернуться угрозой здоровью и жизни. В результате они не только отказались от проживания в этом доме, но и готовы были передать его бесплатно, лишь бы не сталкиваться с постоянными проблемами и рисками.

Эксперты подчёркивают: при выборе строительных материалов необходимо в первую очередь обращать внимание на их безопасность и экологичность. Цена может сыграть роль в краткосрочной перспективе, но последствия неудачного выбора способны повлиять на всю жизнь.