USD 82,13    EUR 92,19    CNY 12,26    предложить новость

Старый кирпич или новый газоблок — что лучше: 3 причины забыть о современных стенах

Старый кирпич или новый газоблок — что лучше: 3 причины забыть о современных стенах
Тематическое фото. © pixabay.com
Старый полнотелый кирпич или современный газоблок — вопрос, который все чаще возникает у частных застройщиков. Проверка временем, влагостойкость и вес конструкции становятся решающими факторами. Разбираем три причины, почему многие выбирают старый кирпич, несмотря на популярность газобетона.

Проверка временем: ресурс в 100 лет

Старый полнотелый кирпич, особенно царский или советский пережженный, уже перенес сотни циклов заморозки и оттаивания. Если материал не рассыпался за 50–100 лет, высока вероятность, что он простоит еще столько же. В отличие от него, газоблок отличается пористой структурой и легко впитывает влагу. При неправильной отделке или нарушении технологии это приводит к постепенному снижению прочности.

По мнению строительного аналитика Сергея Волкова, который более 20 лет изучает рынок вторичных стройматериалов, старый кирпич демонстрирует стабильные показатели плотности и морозостойкости, тогда как газобетон сильно зависит от условий эксплуатации и качества гидроизоляции. Дополнительный факт: плотность полнотелого кирпича достигает 1600–1900 килограммов на кубический метр, что напрямую влияет на его долговечность.

Экономия с нюансом: очистка обязательна

Покупка бывшего в употреблении кирпича позволяет сэкономить до 30–40 процентов бюджета на стенах. Однако важно учитывать нюанс очистки. Каждый кирпич необходимо освободить от старого цементного раствора. Это трудоемкий процесс, требующий времени и инструментов.

Специалисты по реконструкции зданий отмечают, что при покупке 10 000 штук кирпича на очистку может уйти несколько недель ручной работы. Если заложить эту работу в смету, экономия становится менее очевидной. Тем не менее при самостоятельной стройке и наличии времени вариант остается выгодным.

Фундамент-богатырь: вес имеет значение

Дом из старого полнотелого кирпича будет в 4–5 раз тяжелее аналогичного здания из газобетона. Один кубический метр кирпичной кладки весит более 1700 килограммов, тогда как газобетон — около 400–600 килограммов.

Это значит, что сэкономить на легком фундаменте не получится. Понадобится мощное основание с серьезной армировкой и заглублением. Зато такая конструкция обеспечивает высокую инерционность стен: дом медленнее остывает и лучше держит температуру.

Инженеры по строительной физике подчеркивают, что тяжелые стены обладают высокой теплоемкостью, что положительно влияет на микроклимат при постоянном проживании.

Классика против легкости

Газоблок выигрывает по скорости строительства и стоимости фундамента. Старый кирпич — по ресурсу и проверенной десятилетиями прочности. Выбор зависит от бюджета, проекта и задач. Но если приоритетом является долговечность на поколения, классический полнотелый кирпич по-прежнему остается серьезным конкурентом современным стеновым материалам.

Смотрите также

Стерлеград » Интересное » Старый кирпич или новый газоблок — что лучше: 3 причины забыть о современных стенах