
Тематическое фото. © ИИ/Стерлеград
ФК «Уфа» направил официальный протест в Экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза после матча 11-го тура Первой лиги с ульяновской «Волгой». Уфимский клуб просит комиссию оценить 4 решения судейской бригады, которые, по его мнению, могли повлиять на ход встречи. Особое внимание «Уфа» просит уделить первому голу «Волги». На 55-й минуте Лука Багателия вывел ульяновскую команду вперёд. Представители уфимского клуба считают, что при развитии результативной атаки футболист гостей находился в положении «вне игры». Ещё 3 спорных момента произошли в штрафной площади «Волги». По позиции «Уфы», в этих эпизодах у арбитров были основания назначить пенальти в ворота гостей. Подробное описание этих моментов и минуты, на которых они произошли, клуб в публичном сообщении не привёл.
Матч состоялся 13 сентября на стадионе «Нефтяник» в Уфе и завершился со счётом 2:2. Все голы были забиты во 2-м тайме. После мяча Багателии хозяева смогли изменить ход встречи: Дилан Ортис сравнял счёт на 69-й минуте, а Георгий Гонгадзе на 77-й минуте вывел «Уфу» вперёд. «Волга» избежала поражения на 86-й минуте благодаря голу Александра Саплинова. Главным арбитром встречи был Ефим Рубцов из Санкт-Петербурга.
Для «Уфы» это не первое обращение в ЭСК в текущем сезоне. После матча 4-го тура против «КАМАЗа» клуб просил проверить удаление полузащитника Зелимхана Юсупова, главного тренера Омари Тетрадзе и тренера Фёдора Щербаченко. ЭСК впоследствии признала правильными все 3 оспариваемых решения главного арбитра Владимира Шамары.