Что нашли подо льдом Байкала — ученые зафиксировали выбросы нефти, не связанные с добычей

На озере Байкал ежегодно наблюдаются выбросы нефти объемом около четырех тонн, сообщили в Байкальском музее. Уточняется, что речь идет не о техногенной аварии или промышленной добыче, а о природном явлении, зафиксированном учеными во время экспедиции в районе деревни Сухая.

Сотрудники музея подчеркивают, что это уникальное геологическое проявление не представляет непосредственной угрозы экосистеме озера. «Речь идет о естественных выходах нефти, которые давно интересуют исследователей, поскольку помогают лучше понять процессы, происходящие в недрах Байкала», — сообщили специалисты.

Несмотря на наличие нефтяных пятен подо льдом, Байкал остается одной из самых чистых и уникальных пресноводных экосистем на планете. Первое упоминание о таких проявлениях относится к 1733 году — тогда немецкий ученый Иоанн Гмелин зафиксировал следы нефти на поверхности воды во время научной экспедиции.

Однако наряду с этим ученые предупреждают о потенциальных экологических рисках. Как отметил заведующий лабораторией Института океанологии РАН Анатолий Сагалевич, на дне озера расположены массивные залежи газогидратов и битумных пород. Он подчеркнул, что попытки промышленной добычи в этом районе могут обернуться катастрофой.

«В недрах Байкала находятся большие скопления битума и газогидратов. Один кубометр газогидрата способен выделить до 164 кубометров метана. Если пробурить там скважину, это может вызвать мощный выброс газа и привести к непредсказуемым последствиям», — заявил Сагалевич.

На фоне этих данных вновь возникает обеспокоенность по поводу предложений Минприроды. В 2022 году ведомство инициировало ослабление экологических нормативов по содержанию ряда вредных веществ в сбросах в Байкал. В частности, предлагалось разрешить увеличение концентрации ртути в 13 раз, железа — в десять раз, а хрома — в 1,3 раза.

Чиновники заявляли, что изменения обусловлены техническими сложностями в соблюдении прежних норм, однако эксперты и экологические организации выразили опасения, что подобные меры могут лишь усилить риски для уникального водоема.