Новое 3D-исследование ставит под сомнение подлинность Туринской плащаницы

Туринская плащаница, одна из самых известных и почитаемых христианских реликвий, вновь оказалась в центре научной полемики. Согласно результатам нового исследования, отпечаток человеческого тела на льняном полотне, которое традиционно связывают с Иисусом Христом, вряд ли мог быть оставлен настоящим телом.

К такому выводу пришёл бразильский 3D-дизайнер и исследователь Сисеро Моранес. В своей работе, опубликованной изданием Live Science, он провёл сравнение, используя технологии трёхмерного моделирования. Моранес воссоздал, как ткань ложится на живого человека и на объёмную скульптурную модель, после чего сопоставил эти изображения с фотографиями плащаницы, сделанными в 1931 году.

Результаты моделирования показали: отпечаток на плащанице почти идеально совпадает с контуром рельефной скульптуры, тогда как попытка наложить ткань на живое тело привела к искажениям. Исследователь объяснил это явление эффектом, схожим с так называемой «маской Агамемнона» — когда при переносе объёмного изображения на плоскость возникает деформация.

Напомним, что ещё в 1989 году радиоуглеродный анализ уже поставил под сомнение подлинность реликвии: датировка ткани указывает на период между 1260 и 1390 годами. Именно в Средние века был распространён стиль изображения, схожий с тем, что запечатлён на плащанице, — рельефные формы часто применялись для украшения надгробий и церковной утвари.

Тем не менее, дискуссии о происхождении Туринской плащаницы не утихают. Некоторые исследователи заявляют о наличии следов крови, болезней и даже излучения на ткани, что, по их мнению, указывает на подлинность реликвии. Однако большинство учёных склоняется к мнению, что это — талантливо выполненное произведение религиозного искусства, а не подлинная погребальная ткань Христа.