
Тематическое фото. © freepik.com
Права владельцев цифровой валюты, приобретённой законным путём, подлежат судебной защите. Такое решение было принято Конституционным судом Российской Федерации по итогам рассмотрения жалобы москвича Дмитрия Тимченко, сообщается в постановлении суда.Поводом для обращения в Конституционный суд стала ситуация, когда заявитель в 2023 году купил у частного лица 1 000 единиц стейблкоина USDT за 81,5 тыс. рублей и передал активы третьему лицу для перепродажи на бирже. После отказа контрагента вернуть цифровую валюту Тимченко обратился в суд, однако получил отказ из‑за отсутствия уведомления налоговых органов о владении и операциях с криптовалютой. Эта норма закона фактически лишала его права на судебную защиту.
В постановлении Конституционного суда отмечено, что, хотя цифровая валюта пока не отнесена к традиционным видам имущества, её владение имеет имущественный характер. Государство вправе устанавливать ограничения для предотвращения теневого оборота и отмывания средств, однако такие меры не должны лишать граждан возможности защищать свои имущественные интересы в суде.
Суд указал, что требование уведомлять государство о владении цифровыми активами изначально распространялось на лиц, занимающихся майнингом и операторов майнинговой инфраструктуры. При этом законодательство не предусматривает аналогичного порядка уведомления для граждан, получивших цифровую валюту иными законными способами, например, путём покупки.
Конституционный суд признал оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ в части, препятствующей судебной защите прав на цифровую валюту, приобретённую не в результате майнинга. До внесения изменений в законодательство судам предписано рассматривать подобные споры с учётом данного решения: отказ в защите имущественных требований недопустим, если истец докажет законность приобретения и использования цифровых активов. Дело Дмитрия Тимченко подлежит пересмотру, сообщает ТАСС.