
Тематическое фото. © sterlegrad.ru
Верховный суд Республики Башкортостан удовлетворил административный иск бывшего главы администрации Уфы к городскому Совету и признал недействующим решение об официальном толковании Устава столицы республики. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба судов Башкортостана.Спор касался решения Уфимского горсовета № 66/2, принятого 4 августа 2026 года. Документ устанавливал официальное толкование положений городского Устава, определяющих правовой статус главы администрации Уфы. Решение было принято после обращения депутата Андрея Борисова и после опубликования должно было применяться на территории городского округа.
В утвержденном горсоветом толковании был сделан акцент на порядке замещения должности главы администрации. Согласно документу, руководитель городской администрации назначается Советом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией, а затем с ним заключается контракт. Аналогичный порядок закреплен непосредственно в Уставе Уфы: глава администрации назначается по контракту по результатам конкурса.
Верховный суд Башкортостана пришел к выводу, что у городского Совета отсутствовали полномочия на официальное толкование Устава. По этой причине административный иск был удовлетворен, а решение от 4 августа признано недействующим со дня его принятия.
Появлению спорного документа предшествовало расторжение контракта с тогдашним главой администрации Уфы Ратмиром Мавлиевым. Он руководил городской администрацией с марта 2022 года. На внеочередном заседании 14 июля 2026 года депутаты прекратили его полномочия. Официальным основанием стало поступившее в Совет уведомление о прекращении допуска Мавлиева к государственной тайне.
Вопрос о статусе должности приобрел значение в последующих судебных разбирательствах. В принятом 4 августа решении горсовет отдельно указал, что действовавшие положения Устава применялись как при назначении главы администрации в марте 2022 года, так и при расторжении его контракта в июле 2026 года.
Отдельно бывший глава администрации оспаривал само прекращение своих полномочий. 11 августа Верховный суд Башкортостана восстановил Мавлиева в должности с 15 июля, однако 20 августа Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции отменил это решение и отказал в удовлетворении требований, связанных с досрочным расторжением контракта и прекращением допуска к государственной тайне.