ГЛАВНАЯ ОБЩЕСТВО ЭКОНОМИКА ПОЛИТИКА СПОРТ ПРОИСШЕСТВИЯ БАШКОРТОСТАН СТЕРЛИТАМАК АФИША ТУРИЗМ
» » Роскачество завершило исследование качества кормов для кошек

Роскачество завершило исследование качества кормов для кошек

7 сентября 2017  |  версия для печати   |  Фото pixabay.com  |  автор: Пресс-служба Роскачества
Роскачество завершило исследование качества кормов для кошек
Российская система качества (Роскачество) завершила исследование качества кормов для кошек. Согласно социологическим опросам, кошка – самое популярное в России домашнее животное. И несмотря на то, что многие россияне все еще кормят своих питомцев что называется «со стола», число хозяев, предпочитающих специализированный корм, постоянно растет. Примерно 80% всего рынка «кошачьей пищи» составляет именно сухой корм. Все это стало основанием для выбора сухого корма для кошек первой исследуемой категорией среди всего многообразия кормов для домашних животных.

В рамках веерного исследования Роскачества было изучено 39 образцов наиболее популярного на российском рынке сухого корма для кошек по 147 показателям качества и безопасности. Программа испытаний сухого корма включала в себя проверку на содержание антибиотиков, пестицидов, консервантов и красителей. Кроме того, для высококачественного корма были определены опережающие требования к сбалансированности и питательности, определено оптимальное сочетание белков, жиров и углеводов, или, как сказал бы фитнес-инструктор, БЖУ. За содержание белков в сухом корме отвечает сырой протеин, жиров – сырой жир, углеводов – сырая клетчатка.

Двенадцать образцов были изготовлены в России, остальные 27 – за рубежом (в Великобритании, Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, Чехии и Швеции). Исследование, проведенное Роскачеством, показало, что среди самых популярных в России марок сухого корма для кошек нет ни одного небезопасного. Однако до повышенного стандарта Роскачества дотянулись лишь три из 39 образцов, среди которых нет товаров отечественного происхождения: два товара были произведены в Канаде (ACANA и Orijen) и один – в Чехии (Brit). Ввиду этой причины данные товары не смогут претендовать на российский Знак качества.

Как показали результаты испытаний, бо́льшая часть образцов является сбалансированной и питательной едой для кошек. А доли сырого жира, сырого протеина и сырой клетчатки соответствуют указанному на маркировке количеству и находится в пределах рекомендуемых норм. Исследование Роскачества показало, что кормить кошку сухим кормом безопасно: в нем нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Приятно отметить, что исследование не выявило наличия в корме токсичных элементов, нитритов, радионуклидов, пестицидов, тяжелых металлов, а также микробиологических превышений, среди которых сальмонеллы (кишечные бактерии, вызывающие инфекционные заболевания), токсинообразующие анаэробы (это возбудители различных инфекций), кишечная палочка и др.

Однако питательная ценность и набор витаминов, которые содержит тот или иной товар, отличаются у каждой торговой марки. При этом разница в количестве не всегда зависит от цены, а завлекающие потребителя формулировки типа «обогащено витаминами» на деле могут оказаться не более чем маркетинговыми ходами.

Так, исследование обнаружило пять товаров, в которых доля протеина была ниже установленной ветеринарными правилами и ГОСТом границы, и два – с бо́льшим количеством сырой клетчатки, чем рекомендовано нормами. Были также образцы, в которых количество белков и жиров расходилось с количеством, указанным на маркировке. Так, меньше жира, чем заявлено на упаковке, было обнаружено в 18 образцах, а меньше сырого протеина – в шести. Данные факты формально не являются нарушениями, однако они безусловно лишают данные товары возможности претендовать на российский Знак качества.

По мнению экспертов, заниженная доля протеина или жира не страшна для здоровья животного, но имеет значение для его хозяина. Ведь в этом случае кот просто будет чаще просить добавки, а значит, придется покупать больше корма. Однако стоит быть внимательным и не усердствовать с кормами с высоким содержанием жиров, особенно если кот не слишком подвижен.

Эксперты Роскачества внимательно изучили, сколько в корме полезных кислот, микро- и макроэлементов, витаминов и т. д., сделает ли он кошку более энергичной и здоровой.

– Формулировка «Богат витаминами» – это, безусловно, маркетинговый ход, – предупреждает Лидия Топорова. – Одно слово «богат», без какой-либо конкретики, содержания этих элементов – это ничто для готового корма, слепо верить таким формулировкам не нужно.

Исследование Роскачества выявило важную проблему: фактический состав кормов частично не совпадает с тем, который указан на маркировке продукта. Однако, это не является нарушением законодательства.

Так, согласно результатам испытаний, в половине случаев из 39 образцов были зафиксированы отклонения фактического состава кормов от информации, заявленной на маркировке продукции. Например, речь идет о несоответствиях информации на этикетке по количеству железа, марганца, селена, фосфора, калия и цинка. Эти недостатки лишают такие товары права претендовать на российский Знак качества.

Законодательством Российской Федерации и договорами Евросоюза не установлено обязательных требований к маркировке витаминизированных кормов, а также допустимых отклонений фактического состава продукции от информации, заявленной на маркировке. Однако данный правовой пробел вводит потребителей в заблуждение, ведь отклонения в составе могут способствовать неправильному формированию рациона животных.

Поэтому Роскачество инициировало включение в проект Технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требований к достоверности маркировки кормов по пищевой ценности и по содержанию отдельных компонентов (макро- и микроэлементов), а также заявило о необходимости установить допустимый предел отклонения информации, указываемой в маркировке, от фактической. Этот шаг не только поможет потребителю получать достоверную информацию, но и, возможно, скорректирует рацион домашних питомцев.

СПРАВОЧНО:

При покупке сухого корма обязательно обращайте внимание на срок годности (как правило, он довольно крупно отображен на упаковке). Чаще всего это один год. Однако некоторые производители могут увеличивать этот срок как за счет внедрения новых современных технологий и упаковочных материалов, так и за счет добавления в состав консервантов, о чем должно быть указано на этикетке. Эксперты и вовсе не рекомендуют хранить так долго открытый корм:

– Уверенно о сроке годности сказать нельзя, – замечает Лидия Топорова. – Я допускаю хранение в течение полугода, однако лучше все же хранить не более трех месяцев: в процессе хранения, особенно если не соблюдаются соответствующие требования, в кормах происходят нежелательные химические и микробиологические процессы, что ведет к снижению содержания питательных веществ и микронутриентов.

В сухих рационах натуральные ингредиенты представлены в обезвоженном виде – поэтому в составе фигурируют слова «мука», «дегидрированный» или «сухое мясо птицы».

Подробнее об исследование.
Следите за нашим Twitter-каналом, чтобы не пропустить самое интересное!

 
Смотрите также
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.

Наверх